METAS
Ato Conjunto nº 9/2024 - Orientações para cumprimento das Metas Nacionais e Específicas
METAS NACIONAIS DA JUSTIÇA FEDERAL PARA 2024â¯
META 1â¯
Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente, excluídos os suspensos e sobrestados no ano corrente.â¯
â¯â¯
META 2â¯
Identificar e julgar, até 31/12/2024, todos os processos pendentes de julgamento há 9 anos (2015) e 85% dos processos distribuídos até 31/12/2020 no 1º e 2º grau; e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2021 nos Juizados Especiais Federais e nas Turmas Recursais.â¯
â¯
META 3â¯
Aumentar o Índice de Conciliação do Justiça em Números em 0,5 ponto percentual em relação a 2023. Cláusula de barreira: 15% de Índice de Conciliação.â¯
â¯â¯
META 4â¯
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas aos crimes contra a administração pública distribuídas até 31/12/2021;â¯
â¯â¯
META 5â¯
Reduzir em 0,5 ponto percentual a taxa de congestionamento líquida, exceto execuções fiscais, em relação a 2023. Cláusula de barreira: 43%â¯
â¯â¯
META 9â¯
Implantar, no ano de 2024, dois projetos oriundos do laboratório de inovação, de cujo desenvolvimento tenha participado pelo menos um laboratório de outro tribunal, com avaliação de benefícios à sociedade e relacionado à Agenda 2030.â¯
â¯
META 10â¯
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 30% dos processos que tenham por objeto matéria ambiental, 30% dos processos relacionados aos direitos das comunidades indígenas e 30% dos processos relacionados aos diretos das comunidades quilombolas, distribuídos até 31/12/2023.â¯
â¯
META 11â¯
Identificar e julgar até 31/12/2024, 100% dos casos de subtração internacional de crianças distribuídos até 31/12/2023, em cada uma das instâncias.â¯
â¯
METAS ESPECÍFICASâ¯
â¯â¯
CRIMINAL Aâ¯
Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. Julgar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente.â¯
â¯â¯
CRIMINAL Bâ¯
Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados ao tráfico de pessoas, à exploração sexual e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2021.â¯
â¯â¯
SUSTENTABILIDADE Aâ¯
Atingir o percentual mínimo de 50% no índice de sustentabilidade por tema agregado (energia elétrica, água e esgoto, coleta seletiva, papel e contratação pública sustentável), para 1º e 2º graus, até 31/12/2024.â¯
â¯
SUSTENTABILIDADE Bâ¯
Atingir o percentual mínimo de 25% das etapas de realização do Inventário de Emissões de Gases de Efeito Estufa (IEGG) até 2024, apenas para o 2º grau.
Metas: 2024
Ato Conjunto nº 9/2024 - Orientações para cumprimento das Metas Nacionais e Específicas
METAS NACIONAIS DA JUSTIÇA FEDERAL PARA 2024â¯
META 1â¯
Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente, excluídos os suspensos e sobrestados no ano corrente.â¯
â¯â¯
META 2â¯
Identificar e julgar, até 31/12/2024, todos os processos pendentes de julgamento há 9 anos (2015) e 85% dos processos distribuídos até 31/12/2020 no 1º e 2º grau; e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2021 nos Juizados Especiais Federais e nas Turmas Recursais.â¯
â¯
META 3â¯
Aumentar o Índice de Conciliação do Justiça em Números em 0,5 ponto percentual em relação a 2023. Cláusula de barreira: 15% de Índice de Conciliação.â¯
â¯â¯
META 4â¯
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas aos crimes contra a administração pública distribuídas até 31/12/2021;â¯
â¯â¯
META 5â¯
Reduzir em 0,5 ponto percentual a taxa de congestionamento líquida, exceto execuções fiscais, em relação a 2023. Cláusula de barreira: 43%â¯
â¯â¯
META 9â¯
Implantar, no ano de 2024, dois projetos oriundos do laboratório de inovação, de cujo desenvolvimento tenha participado pelo menos um laboratório de outro tribunal, com avaliação de benefícios à sociedade e relacionado à Agenda 2030.â¯
â¯
META 10â¯
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 30% dos processos que tenham por objeto matéria ambiental, 30% dos processos relacionados aos direitos das comunidades indígenas e 30% dos processos relacionados aos diretos das comunidades quilombolas, distribuídos até 31/12/2023.â¯
â¯
META 11â¯
Identificar e julgar até 31/12/2024, 100% dos casos de subtração internacional de crianças distribuídos até 31/12/2023, em cada uma das instâncias.â¯
â¯
METAS ESPECÍFICASâ¯
â¯â¯
CRIMINAL Aâ¯
Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. Julgar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente.â¯
â¯â¯
CRIMINAL Bâ¯
Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados ao tráfico de pessoas, à exploração sexual e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2021.â¯
â¯â¯
SUSTENTABILIDADE Aâ¯
Atingir o percentual mínimo de 50% no índice de sustentabilidade por tema agregado (energia elétrica, água e esgoto, coleta seletiva, papel e contratação pública sustentável), para 1º e 2º graus, até 31/12/2024.â¯
â¯
SUSTENTABILIDADE Bâ¯
Atingir o percentual mínimo de 25% das etapas de realização do Inventário de Emissões de Gases de Efeito Estufa (IEGG) até 2024, apenas para o 2º grau.
Metas: 2023
Metas: 2022
Metas: 2021
Metas: 2020
Metas: 2019
Meta Nacional 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | |
2 | Identificar e julgar até 31/12/2018, pelo menos:
|
|
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2018, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública distribuídas até 31/12/2015. | |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | |
6 | Identificar e julgar, até 31/12/2018:
|
Meta Específica da Justiça Federal 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
AÇÕES CRIMINAIS
|
||
AÇÕES PENAIS
|
||
SUSTENTABILIDADE
|
Metas: 2018
Meta Nacional 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | |
2 | Identificar e julgar até 31/12/2018, pelo menos:
|
|
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2018, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública distribuídas até 31/12/2015. | |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | |
6 | Identificar e julgar, até 31/12/2018:
|
Meta Específica da Justiça Federal 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
AÇÕES CRIMINAIS
|
||
AÇÕES PENAIS
|
||
SUSTENTABILIDADE
|
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente:
|
Meta 2 |
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
Glossário - Metas 2017
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
6 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente:
|
Meta 6 |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Baixados |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Julgados |
8 |
AÇÕES PENAIS
|
Meta 8 |
Metas: 2017
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente:
|
Meta 2 |
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
Glossário - Metas 2017
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
6 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente:
|
Meta 6 |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Baixados |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Julgados |
8 |
AÇÕES PENAIS
|
Meta 8 |
Meta Nacional 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12/2011 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2012 no 1º e 2º graus; 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 90% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nos juizados especiais federais, e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nas turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2016, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que o total de casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar até 31/12/2016 100% das ações coletivas distribuídas até 31/12/2012 no 1º e 2º graus. | Meta 6 |
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário 2016
Meta Específica 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12/2016, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2016 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 75,40% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 87,8% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 68,57% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,14% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,22% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 7,14% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 51,4% |
Glossário de Metas Específicas da Justiça Federal 2016
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Metas: 2016
Meta Nacional 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12/2011 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2012 no 1º e 2º graus; 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 90% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nos juizados especiais federais, e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nas turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2016, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que o total de casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar até 31/12/2016 100% das ações coletivas distribuídas até 31/12/2012 no 1º e 2º graus. | Meta 6 |
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário 2016
Meta Específica 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12/2016, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2016 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 75,40% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 87,8% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 68,57% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,14% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,22% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 7,14% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 51,4% |
Glossário de Metas Específicas da Justiça Federal 2016
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Meta Nacional 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12 do quinto ano anterior ao ano corrente, no 1º e 2º graus; 100% dos distribuídos até 31/12 do quarto ano anterior ao ano em curso e 70% dos distribuídos até 31/12 do antepenúltimo ano nos juizados especiais federais e turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar: 1º GRAU: as distribuídas até 31/12/2012. 2º GRAU: as distribuídas até 31/12/2013. | Meta 6 |
Glossário das Metas Nacionais 2015
Meta Específica 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região. | 94,96% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região. | 78,23% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 55,24% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,3% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,9% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 6,7% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 33,0% |
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Metas: 2015
Meta Nacional 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12 do quinto ano anterior ao ano corrente, no 1º e 2º graus; 100% dos distribuídos até 31/12 do quarto ano anterior ao ano em curso e 70% dos distribuídos até 31/12 do antepenúltimo ano nos juizados especiais federais e turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar: 1º GRAU: as distribuídas até 31/12/2012. 2º GRAU: as distribuídas até 31/12/2013. | Meta 6 |
Glossário das Metas Nacionais 2015
Meta Específica 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região. | 94,96% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região. | 78,23% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 55,24% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,3% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,9% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 6,7% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 33,0% |
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Meta Nacional 2014 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento que os distribuídos no ano corrente. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 |
Julgar 100% dos distribuídos até 2008 e 80% dos distribuídos em 2009 no primeiro e segundo grau, e 100% dos distribuídos até 2010 e 80% dos distribuídos em 2011 nos Juizados Especiais e nas Turmas Recursais
|
JUSTIÇA FEDERAL
|
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2014, todas as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações dessa natureza distribuídas até 31/12/2012. | JUSTIÇA FEDERAL E STJ |
5 | Reduzir o congestionamento, em relação à taxa média de 2013 e 2012:
|
JUSTIÇA FEDERAL E DO TRABALHO |
♫ Faça o download do áudio, declamado em cordel por Marconi Pereira de Araújo (Diretor da Turma Recursal da Paraíba), das Metas 2014.:
Cordel - Metas 2014
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário
Metas: 2014
Meta Nacional 2014 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento que os distribuídos no ano corrente. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 |
Julgar 100% dos distribuídos até 2008 e 80% dos distribuídos em 2009 no primeiro e segundo grau, e 100% dos distribuídos até 2010 e 80% dos distribuídos em 2011 nos Juizados Especiais e nas Turmas Recursais
|
JUSTIÇA FEDERAL
|
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2014, todas as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações dessa natureza distribuídas até 31/12/2012. | JUSTIÇA FEDERAL E STJ |
5 | Reduzir o congestionamento, em relação à taxa média de 2013 e 2012:
|
JUSTIÇA FEDERAL E DO TRABALHO |
♫ Faça o download do áudio, declamado em cordel por Marconi Pereira de Araújo (Diretor da Turma Recursal da Paraíba), das Metas 2014.:
Cordel - Metas 2014
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário
Meta Nacional 2013 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos em 2013. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 | Julgar, até 31/12/2013 pelo menos 80% dos processos distribuídos em 2008 no STJ; 70%, em 2010 e 2011, na Justiça Militar da União; 50%, em 2008, na Justiça Federal; 50%, em 2010, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2009, na Justiça do Trabalho; 90%, em 2010, na Justiça Eleitoral; 90%, em 2011, na justiça Militar dos Estados; e 90%, em 2008, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
5 | Designar audiências e realizar demais atividades de conciliação adequadas à solução de conflitos em número maior do que o ano de 2012. | JUSTIÇA FEDERAL |
6 | Implementar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 100% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
16 | Fortalecer a estrutura de controle interno no Tribunal. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
17 | Desenvolver, nacionalmente, sistemas efetivos de licitação e contratos. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
18 | Identificar e julgar, até 31/12/2013, as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
19 | Realização de parcerias entre o Conselho Nacional de Justiça, os Tribunais de Justiça, os Tribunais Federais, os Tribunais Regionais Eleitorais e os Tribunas de Contas, para aperfeiçoamento e alimentação do Cadastro Nacional de Condenações Cíveis por ato de improbidade administrativa. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
Metas Nacionais 2013
- • Glossário de Metas Nacionais - 2013
- • Meta 2 CNJ - 2013 (processos distribuídos em 2008 e ainda não julgados) - Ranking Regional - 18.12.2013
- • CNJ - Meta 18 - 2013 (Alterada em 19.12.2013)
Metas: 2013
Meta Nacional 2013 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos em 2013. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 | Julgar, até 31/12/2013 pelo menos 80% dos processos distribuídos em 2008 no STJ; 70%, em 2010 e 2011, na Justiça Militar da União; 50%, em 2008, na Justiça Federal; 50%, em 2010, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2009, na Justiça do Trabalho; 90%, em 2010, na Justiça Eleitoral; 90%, em 2011, na justiça Militar dos Estados; e 90%, em 2008, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
5 | Designar audiências e realizar demais atividades de conciliação adequadas à solução de conflitos em número maior do que o ano de 2012. | JUSTIÇA FEDERAL |
6 | Implementar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 100% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
16 | Fortalecer a estrutura de controle interno no Tribunal. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
17 | Desenvolver, nacionalmente, sistemas efetivos de licitação e contratos. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
18 | Identificar e julgar, até 31/12/2013, as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
19 | Realização de parcerias entre o Conselho Nacional de Justiça, os Tribunais de Justiça, os Tribunais Federais, os Tribunais Regionais Eleitorais e os Tribunas de Contas, para aperfeiçoamento e alimentação do Cadastro Nacional de Condenações Cíveis por ato de improbidade administrativa. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
Metas Nacionais 2013
Meta Nacional 2012 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar mais processos de conhecimento do que os distribuídos em 2012. | TODOS |
2 | Julgar, até 31/12/2012, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2007, no STJ; 70%, em 2009, na Justiça Militar da União; 50%, em 2007, na Justiça Federal; 50%, de 2007 a 2009, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2008, na Justiça do Trabalho; 90%, de 2008 a 2009, na Justiça Eleitoral; 90%, de 2008 a 2010, na Justiça Militar dos Estados; e 90% em 2007, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS |
3 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões dos processos, respeitando o segredo de justiça. | TODOS |
4 | Constituir Núcleo de Cooperação Judiciária e instituir a figura do juiz de cooperação. | TODOS |
5 | Implantar sistema eletrônico para consulta à tabela de custas e emissão de guia de recolhimento. | TODOS |
10 | Designar 10% a mais de audiências de conciliação do que as designadas no ano anterior (2011). | JUSTIÇA FEDERAL |
11 | Implantar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 50% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
Ranking de Atualização
Metas: 2012
Meta Nacional 2012 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar mais processos de conhecimento do que os distribuídos em 2012. | TODOS |
2 | Julgar, até 31/12/2012, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2007, no STJ; 70%, em 2009, na Justiça Militar da União; 50%, em 2007, na Justiça Federal; 50%, de 2007 a 2009, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2008, na Justiça do Trabalho; 90%, de 2008 a 2009, na Justiça Eleitoral; 90%, de 2008 a 2010, na Justiça Militar dos Estados; e 90% em 2007, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS |
3 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões dos processos, respeitando o segredo de justiça. | TODOS |
4 | Constituir Núcleo de Cooperação Judiciária e instituir a figura do juiz de cooperação. | TODOS |
5 | Implantar sistema eletrônico para consulta à tabela de custas e emissão de guia de recolhimento. | TODOS |
10 | Designar 10% a mais de audiências de conciliação do que as designadas no ano anterior (2011). | JUSTIÇA FEDERAL |
11 | Implantar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 50% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
Ranking de Atualização
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
As novas metas nacionais que deverão ser perseguidas pelo Poder Judiciário em 2011 foram definidas durante o 4º Encontro Nacional do Judiciário, no Rio de Janeiro, em 7/12/10. As metas foram escolhidas por votação, pelos presidentes de todos os 91 tribunais brasileiros. Foram selecionadas quatro metas para todo Judiciário e uma meta específica para cada segmento de Justiça – Trabalhista, Federal, Militar e Eleitoral, com exceção da Justiça Estadual.
Meta Nacional 2011 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Criar unidade de gerenciamento de projetos nos tribunais para auxiliar a implantação da gestão estratégica | Todos |
2 | Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em pelo menos uma unidade judiciária de primeiro grau em cada tribunal | Todos |
3 | Julgar quantidade igual a de processos de conhecimento distribuídos em 2011 e parcela do estoque, com acompanhamento mensal | Todos |
4 | Implantar pelo menos um programa de esclarecimento ao público sobre as funções, atividades e órgãos do Poder Judiciário em escolas ou quaisquer espaços públicos | Todos |
9 | Implantar processo eletrônico judicial e administrativo em 70% das unidades de primeiro e segundo grau até dezembro de 2011 | Justiça Federal |
Links Relacionados
Metas: 2011
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
As novas metas nacionais que deverão ser perseguidas pelo Poder Judiciário em 2011 foram definidas durante o 4º Encontro Nacional do Judiciário, no Rio de Janeiro, em 7/12/10. As metas foram escolhidas por votação, pelos presidentes de todos os 91 tribunais brasileiros. Foram selecionadas quatro metas para todo Judiciário e uma meta específica para cada segmento de Justiça – Trabalhista, Federal, Militar e Eleitoral, com exceção da Justiça Estadual.
Meta Nacional 2011 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Criar unidade de gerenciamento de projetos nos tribunais para auxiliar a implantação da gestão estratégica | Todos |
2 | Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em pelo menos uma unidade judiciária de primeiro grau em cada tribunal | Todos |
3 | Julgar quantidade igual a de processos de conhecimento distribuídos em 2011 e parcela do estoque, com acompanhamento mensal | Todos |
4 | Implantar pelo menos um programa de esclarecimento ao público sobre as funções, atividades e órgãos do Poder Judiciário em escolas ou quaisquer espaços públicos | Todos |
9 | Implantar processo eletrônico judicial e administrativo em 70% das unidades de primeiro e segundo grau até dezembro de 2011 | Justiça Federal |
Links Relacionados
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 1
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 2
Ranking de atualização da Meta 02/2010 (Processos de 2006)
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Subsecretaria do Pleno) - Lisiane Rodrigues Cavalcanti
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 3
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 4
- • 2º Grau (Diretoria Geral) - Sorária Caio
- • 2º Grau (Coordenação SIGJUS) - Geraldo Alves da Silva Júnior
- • 2º Grau (ESMAFE5) – Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau - SECAD's, SPLAN's e STD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
SJAL/SJSE | SJCE | SJPB/SJRN | SJPE |
---|---|---|---|
Manual | Manual | Manual | Manual |
Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas |
Fotos | Fotos | Fotos | Fotos |
- • 2º Grau (Secretaria Administrativa) - Vladislave Leite
- • SECAD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Água | Combustível | Energia | Papel | Telefone |
---|---|---|---|---|
2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
Estatísticas sobre a Produtividade dos Magistrados, por favor, clique aqui.
- • 2º Grau (ESMAFE5) - Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • 2º Grau (STI) - Fernanda Marques Montenegro
- • 1º Grau – Diretores do NTI
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 | SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
- • 2º Grau (Núcleo de Gestão Documental) - Lúcia Carvalho e Silva
- • 2º Grau (Seção de Malote) –Airon Cordeiro Galvão
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • Plano de Ação, com cronograma,para cumprimento das metas de 2009 não totalmente alcançadas
- • 2010, o ano da Justiça Criminal
- • Divulgar a relação dos maiores Litigantes do Judiciário
- • Juizados Especiais de Fazenda Pública
- • Centro de Capacitação de Servidores
- • http://www.cnj.jus.br/
- • http://www.cnj.jus.br/estrategia/index.php/definidas-as-metas-prioritarias-para-2010
Metas: 2010
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 1
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 2
Ranking de atualização da Meta 02/2010 (Processos de 2006)
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Subsecretaria do Pleno) - Lisiane Rodrigues Cavalcanti
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 3
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 4
- • 2º Grau (Diretoria Geral) - Sorária Caio
- • 2º Grau (Coordenação SIGJUS) - Geraldo Alves da Silva Júnior
- • 2º Grau (ESMAFE5) – Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau - SECAD's, SPLAN's e STD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
SJAL/SJSE | SJCE | SJPB/SJRN | SJPE |
---|---|---|---|
Manual | Manual | Manual | Manual |
Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas |
Fotos | Fotos | Fotos | Fotos |
- • 2º Grau (Secretaria Administrativa) - Vladislave Leite
- • SECAD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Água | Combustível | Energia | Papel | Telefone |
---|---|---|---|---|
2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
Estatísticas sobre a Produtividade dos Magistrados, por favor, clique aqui.
- • 2º Grau (ESMAFE5) - Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • 2º Grau (STI) - Fernanda Marques Montenegro
- • 1º Grau – Diretores do NTI
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 | SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
- • 2º Grau (Núcleo de Gestão Documental) - Lúcia Carvalho e Silva
- • 2º Grau (Seção de Malote) –Airon Cordeiro Galvão
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • Plano de Ação, com cronograma,para cumprimento das metas de 2009 não totalmente alcançadas
- • 2010, o ano da Justiça Criminal
- • Divulgar a relação dos maiores Litigantes do Judiciário
- • Juizados Especiais de Fazenda Pública
- • Centro de Capacitação de Servidores
- • http://www.cnj.jus.br/
- • http://www.cnj.jus.br/estrategia/index.php/definidas-as-metas-prioritarias-para-2010
Meta de Nivelamento 2009 | Descrição | Índice de Cumprimento Alcançado (Até Dez de 2009) |
---|---|---|
1 | Desenvolver e/ou alinhar planejamento estratégico plurianual (mínimo de 05 anos) aos objetivos estratégicos do Poder Judiciário, com aprovação no Tribunal Pleno ou Órgão Especial. | 100% |
2 | Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o julgamento de todos os distribuídos até 31/12/2005 (em 1º, 2º grau ou tribunais superiores). | 93% |
3 | Informatizar todas as unidades judiciárias e interligá-las ao respectivo tribunal e à rede mundial de computadores (internet). | 100% |
4 | Informatizar e automatizar a distribuição de todos os processos e recursos. | 100% |
5 | Implantar sistema de gestão eletrônica da execução penal e mecanismo de acompanhamento eletrônico das prisões provisórias. | 100% |
6 | Capacitar o administrador de cada unidade judiciária em gestão de pessoas e de processos de trabalho, para imediata implantação de métodos de gerenciamento de rotinas. | 100% |
7 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões de todos os processos, respeitado o segredo de justiça. | 100% |
8 | Cadastrar todos os magistrados como usuários dos sistemas eletrônicos de acesso a informações sobre pessoas e bens e de comunicação de ordens judiciais (Bacenjud, Infojud, Renajud). | 100% |
9 | Implantar núcleo de controle interno. | 100% |
10 | Implantar o processo eletrônico em parcela de suas unidades judiciárias. | 100% |
Relatório Final
- • Metas de Nivelamento do Poder Judiciário Nacional 2009
- • Ranking de atualização da Meta 02/2009 (Processos de 2005)
Links Relacionados
- • http://www.cnj.jus.br/
- • www.cnj.jus.br/estrategia/index.php/definidas-as-metas-prioritarias-para-2010
Metas: 2009
Meta de Nivelamento 2009 | Descrição | Índice de Cumprimento Alcançado (Até Dez de 2009) |
---|---|---|
1 | Desenvolver e/ou alinhar planejamento estratégico plurianual (mínimo de 05 anos) aos objetivos estratégicos do Poder Judiciário, com aprovação no Tribunal Pleno ou Órgão Especial. | 100% |
2 | Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o julgamento de todos os distribuídos até 31/12/2005 (em 1º, 2º grau ou tribunais superiores). | 93% |
3 | Informatizar todas as unidades judiciárias e interligá-las ao respectivo tribunal e à rede mundial de computadores (internet). | 100% |
4 | Informatizar e automatizar a distribuição de todos os processos e recursos. | 100% |
5 | Implantar sistema de gestão eletrônica da execução penal e mecanismo de acompanhamento eletrônico das prisões provisórias. | 100% |
6 | Capacitar o administrador de cada unidade judiciária em gestão de pessoas e de processos de trabalho, para imediata implantação de métodos de gerenciamento de rotinas. | 100% |
7 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões de todos os processos, respeitado o segredo de justiça. | 100% |
8 | Cadastrar todos os magistrados como usuários dos sistemas eletrônicos de acesso a informações sobre pessoas e bens e de comunicação de ordens judiciais (Bacenjud, Infojud, Renajud). | 100% |
9 | Implantar núcleo de controle interno. | 100% |
10 | Implantar o processo eletrônico em parcela de suas unidades judiciárias. | 100% |
Relatório Final
- • Metas de Nivelamento do Poder Judiciário Nacional 2009
- • Ranking de atualização da Meta 02/2009 (Processos de 2005)
Links Relacionados